《表2 GVC嵌入企业转型升级结果的内涵与测量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球价值链嵌入企业转型升级研究述评》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者整理。

Kaplinsky和Morris[92]最早从GVC理论视角出发，探讨了企业在GVC中转型升级结果的测量问题。他们基于“过程升级—产品升级—功能升级—跨产业升级”的序贯路径，对企业转型升级的结果进行了分阶段阐述。毛蕴诗和吴瑶[93]在测量发展中国家企业转型升级的结果时沿用了这一指标体系，但鉴于发展中国家企业在GVC中实现转型升级的前提是提高核心能力和动态能力，因此他们在这两个维度上扩展了西方学者所提出的上述指标体系。龚三乐[94]认为，企业在GVC中转型升级的结果包含了个体效应和社会效应，需要同时从核心能力提升、价值链地位提升和社会效益提升三方面对结果进行测量。与区分GVC不同嵌入环节进行测量的主张不同，王玉燕等[95]依据战略动因重新划分了企业转型升级结果的测量维度，建立了一个包含六个一级指标和25个二级指标的测量体系。其中的智能化率指标和绿色驱动指标在一定程度上反映出了企业在GVC中转型升级的社会效益。通过梳理以上4篇文献，本文得到了基于不同理论视角的、嵌入GVC条件下企业转型升级结果的内涵及测量指标，并将其汇总于表2中。