《表1 影响城商行信用风险的内部因素分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以上对本文所选取的多个变量和银行的信用风险进行了逻辑性分析，但城商行的规模不同，结果可能不同，因而需要进行实证分析以便得出更具说服力的结论。
| 图表编号 | XD00160695600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 谢太峰、王蕴鑫、徐子麒 |
| 绘制单位 | 首都经济贸易大学金融学院、首都经济贸易大学金融学院、招商银行股份有限公司郑州分行 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 固有风险评估矩阵：城商行操作风险管理工具应用及IT信息系统建设研究》2020.09.25
- 《表2 剩余风险等级表：城商行操作风险管理工具应用及IT信息系统建设研究》2020.09.25
- 《表1 城商行净利润增长驱动因素及指标说明》2020.12.01
- 《表2 长三角18家城商行营业收入及内部结构》2020.10.30
- 《表1 二十家上市城商行2012～2013分解分析》2020.08.05
- 《表6 产出缺口影响城商行隐藏问题资产行为的基础模型》2020.04.01
- 《表1 0 产出缺口影响不同区位特征城商行金融市场业务发展的比较分析》2020.04.01
- 《表7 产出缺口影响不同区位特征城商行隐藏问题资产行为的比较分析》2020.04.01
- 《表4 产出缺口影响不同区位特征城商行基础设施贷款投放的比较分析》2020.04.01
- 《表9 产出缺口波动影响城商行金融市场业务的基础模型》2020.04.01
- 《表3 产出缺口对城商行信贷行业选择影响的基础模型》2020.04.01
- 《表4 城商行设立对地方就业结构的影响》2020.02.05
- 《表3 城商行设立对地方就业规模的影响》2020.02.05
- 《表5 城商行对就业规模影响机制检验》2020.02.05
- 《表2 收入结构对城商行盈利能力的影响》2019.07.01
- 《表3 相关检验性情况：银行同业业务、货币政策传导与金融风险防控——基于我国上市城商行的实证分析》2019.01.15
- 《表2 回归分析结果：银行同业业务、货币政策传导与金融风险防控——基于我国上市城商行的实证分析》2019.01.15
- 《表1 基础数据表：理财业务对城商行流动性风险影响的实证研究——基于资管新规出台背景》2019.04.20
- 《表1 基础数据表：理财业务对城商行流动性风险影响的实证研究——基于资管新规出台背景》2019.04.20
- 《表3 2018年上半年8家城商行息差比较及因素分解》2018.11.15