《表8 融合模型与三种模型准确率（Accuracy）对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表8可知，融合模型在测试集上的准确率超越了其余三种模型，故融合模型这一操作在提升准确率上是有效的。
| 图表编号 | XD00160320900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 陈叶舟 |
| 绘制单位 | 西南大学西塔学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 三种机器算法模型参数及准确率对比》2021.02.01
- 《表8 三种模型的总体分类加权F1值对比》2021.03.15
- 《表8 融合数据集下新模型表情识别准确率》2020.12.20
- 《表4 模型对比的准确率：可变融合的随机注意力胶囊网络入侵检测模型》2020.11.25
- 《表4 混淆矩阵示意图：针对交通标志识别的三种模型的对比与融合》2020.03.01
- 《表2 8种教学策略与三种考试平均成绩统计》2020.02.01
- 《表2 部分客流原始数据与三种模型的预测值》2019.08.01
- 《表1 本文算法与三种不同算法识别准确率的对比》2019.11.20
- 《表8 三种模型聚类前后对比表》2019.04.28
- 《表4 Binary Logit模型准确率Tab.4 Binary Logit Model accuracy》2019.01.15
- 《表8 融合4类特征模型的RMSE值对比表》2019.01.20
- 《Table 3 Recognition accuracy for different models表3不同模型识别的准确率》2019.01.01
- 《表3 7种模型的准确率对比Tab.3 Accuracy comparison of seven models》2019.01.10
- 《表3 不同模型在二分类任务中的情感分类准确率对比Tab.3 Accuracy comparison of different models in sentiment two-classification tasks》2019.01.10
- 《表2 不同模型的提取正确率对比%Tab.2 Comparison of extraction accuracy of different models》2019.01.10
- 《表1 记号笔三种分类模型的识别准确率Tab.1 Classification accuracy of model built by maker pens》2019.02.18
- 《表8 模型相关性及精度对比Tab.8 Comparison of model correlation and accuracy》2019.03.01
- 《表7 三种模型预测值的精度分析Table 7 Accuracy analysis of three model predictors》2018.04.01
- 《表2 不同模型的分类准确率对比Table 2 Classification accuracy comparison results of different models》2018.03.30
- 《表1 原支架模型与三种优化方案对比》2019.11.28