《表1 本文算法与三种不同算法识别准确率的对比》
图11表明:本文算法对不同场景能够很好地进行人群异常行为检测。同时,本文还在UMN数据集上对光流法(Optical Flow)传统社会力模型(SFM)[9]、能量模型(BM)[10]、Spare(weight)+LSDS[11]不同的算法准确率进行了对比,如表1所示,本文模型在三个场景的平均准确率为95.3%,相较于光流法(83.50%),传统的社会力模型(85.44%)和能量模型(90.14%),Spare(weight)+LSDS(95.23.01%)具有更好的识别准确率。
图表编号 | XD00107190700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.20 |
作者 | 王思聪、陈莹、包智雄、于子皓、葛非凡、马元骅 |
绘制单位 | 江南大学、江南大学、江南大学、江南大学、江南大学、江南大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |