《表8 各类方法预测结果的MSE》
注:加粗字体为最优值。
为了更加直观地说明算法之间的质量评价结果,随机选择6个水下视频(图10)进行测试,得到的评分情况如表7。对比观察具体视频的模型评价结果与主观评价分值,可以看出本文方法和BRIS-QUE都与主观得分比较接近,其他方法对某些视频(例如图7(e)视频)也有更接近主观分数的预测结果。但是,单一的视频质量评价结果的准确度并不能说明该方法的好坏。本文通过计算各方法评价结果与主观分数的均方误差(mean square error,MSE)(表8),来判断不同的方法对实际视频质量预测的稳定性。通过比较MSE,可以认为本文方法比其他方法更稳定。
图表编号 | XD00159730000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.16 |
作者 | 宋巍、刘诗梦、黄冬梅、王文娟、王建 |
绘制单位 | 上海海洋大学信息学院、上海海洋大学信息学院、上海海洋大学信息学院、上海电力大学、上海海洋大学信息学院、上海海洋大学信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |