《表1 初始入组标准下ⅡA1期子宫颈癌腹腔镜组和开腹组基线资料对比[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ⅡA1期子宫颈癌腹腔镜与开腹手术长期肿瘤学结局真实世界研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于两组的年龄、初始肿瘤直径、组织学类型、术前辅助治疗、子宫颈浸润深度和宫旁浸润存在差异（如表1所示）。所以，我们进行PSM 1∶2匹配，其中腹腔镜组891例，开腹组1650例，匹配后基线对比情况如表1所示。生存分析显示，腹腔镜组的5年OS和5年DFS均与开腹组差异无统计学意义（OS:84.2%vs.86.7%，P=0.569；DFS:78.8%vs.82.0%，P=0.090）（见图2c、d）。Cox分析显示，腹腔镜手术不是患者死亡及复发/死亡的独立危险因素（OS:P=0.668；DFS:P=0.172）。