《表2 进一步入组条件下子宫颈癌腹腔镜和开腹手术患者基线对比[例(%)]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《真实世界研究条件下中国子宫颈癌腹腔镜和开腹手术长期肿瘤学结局研究》
进一步筛选接受QM-B型或QM-C型子宫切除术的17 580例患者进行分析,其中腹腔镜组5940例,开腹组11 640例,中位随访时间40个月(腹腔镜组vs.开腹组:30个月vs.47个月)。生存分析显示,第5年时,腹腔镜组336例死亡,开腹组943例死亡,两组5年OS差异无统计学意义(88.7%vs.89.6%,P=0.582);腹腔镜组659例复发/死亡,开腹组1463例复发/死亡,腹腔镜组5年DFS低于开腹组(83.3%vs.85.1%,P=0.030)。如图3a、b。Cox分析提示,腹腔镜组复发/死亡风险高,腹腔镜手术是子宫颈癌患者复发/死亡的独立危险因素(HR=1.197,95%CI 1.091~1.314,P<0.001)。但两组基线参数年龄、组织学类型、FIGO分期、肿瘤直径、子宫颈浸润深度、LVSI、阴道切缘、腹盆腔淋巴结差异有统计学意义,见表2。腹腔镜组患者较开腹组平均年龄小、临床分期早、肿瘤直径小、子宫颈浸润深度浅、LVSI阳性比例高、阴道切缘阳性率低、腹盆腔淋巴结转移比例低(P<0.001)。
图表编号 | XD00142988700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.02 |
作者 | 陈春林、王璐、康山、刘萍、李朋飞、王武亮、林丽红、赵卫东、倪妍、李东林、宾晓农、郎景和 |
绘制单位 | 南方医科大学南方医院妇产科、南方医科大学南方医院妇产科、河北医科大学第四医院妇产科、南方医科大学南方医院妇产科、南方医科大学南方医院妇产科、郑州大学第二附属医院妇产科、安阳市肿瘤医院妇科、安徽省肿瘤医院妇瘤科、运城市中心医院妇产科、贵州省人民医院妇产科、广州医科大学公共卫生学院、中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院妇产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |