《表1 初始入组条件下子宫颈癌腹腔镜和开腹手术患者基线对比[例(%)]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《真实世界研究条件下中国子宫颈癌腹腔镜和开腹手术长期肿瘤学结局研究》
本文纳入全部20 206例接受手术治疗的子宫颈癌病例进行RWS肿瘤学结局对比,平均年龄(48.31±9.39)岁,中位随访时间42个月(腹腔镜组vs.开腹组:30个月vs.48个月)。生存分析显示,在第5年时,腹腔镜组375例(5.52%)死亡,开腹组1111例(8.28%)死亡,腹腔镜组5年OS与开腹组差异无统计学意义(88.7%vs.89.6%,P=0.289);腹腔镜组718例(10.57%)复发/死亡,开腹组1707例(12.72%)复发/死亡,两组5年DFS差异无统计学意义(84.0%vs.85.1%,P=0.234)。如图2a、b。Cox分析提示,腹腔镜组复发/死亡风险高于开腹组,腹腔镜手术是子宫颈癌患者复发/死亡的独立危险因素(HR=1.167,95%CI 1.069~1.276,P=0.001)。但基线分析显示,两组基线参数年龄、组织学类型、FIGO分期、肿瘤直径、子宫颈浸润深度、阴道切缘、腹盆腔淋巴结差异有统计学意义,见表1。腹腔镜组患者较开腹组平均年龄小、临床分期早、肿瘤直径小、子宫颈浸润深度浅、阴道切缘阳性率低、腹盆腔淋巴结转移比例低(P<0.001)。
图表编号 | XD00142988500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.02 |
作者 | 陈春林、王璐、康山、刘萍、李朋飞、王武亮、林丽红、赵卫东、倪妍、李东林、宾晓农、郎景和 |
绘制单位 | 南方医科大学南方医院妇产科、南方医科大学南方医院妇产科、河北医科大学第四医院妇产科、南方医科大学南方医院妇产科、南方医科大学南方医院妇产科、郑州大学第二附属医院妇产科、安阳市肿瘤医院妇科、安徽省肿瘤医院妇瘤科、运城市中心医院妇产科、贵州省人民医院妇产科、广州医科大学公共卫生学院、中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院妇产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |