《表2 进一步入组ⅠB2期子宫颈癌病例匹配前后的基线资料情况[例(%)]》

《表2 进一步入组ⅠB2期子宫颈癌病例匹配前后的基线资料情况[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于大数据探讨ⅠB2期子宫颈癌腹腔镜与开腹手术长期肿瘤学结局研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于两组在子宫颈浸润深度、LVSI、淋巴结转移和术后辅助治疗等方面存在统计学差异,我们通过PSM方法进行1∶2匹配使两组基线均衡,匹配前后两组基线对比情况如表2所示。1∶2匹配后共纳入1470例,腹腔镜组490例,开腹组980例。中位随访时间为41.0个月(腹腔镜组vs.开腹组:30.0个月vs.46.0个月)。统计结果显示,术后第5年时,1470例患者中死亡例数共126例(8.6%),腹腔镜组41例(8.4%),开腹组85例(8.7%)。复发/死亡例数共210例(14.3%),腹腔镜组82例(16.7%),开腹组128例(13.1%);Kaplan-Meier曲线(图3c~d)显示,两组5年OS差异无统计学意义(83.2%vs.88.8%,P=0.126),但腹腔镜组的5年DFS低于开腹组(77.5%vs.84.7%,P=0.001);Cox比例风险模型分析显示手术途径不是患者死亡的独立风险因素(P=0.126),但腹腔镜手术是患者5年复发/死亡的独立危险因素(HR:1.575,95%CI 1.191~2.081;P=0.001)。