《表3 有无盆腔淋巴结转移患者肿瘤组织中IMP3、HE4、Ki67、P16、P53阳性表达情况比较[例(%)]》

《表3 有无盆腔淋巴结转移患者肿瘤组织中IMP3、HE4、Ki67、P16、P53阳性表达情况比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《IMP3、P16、HE4、Ki67、P53在卵巢浆液性肿瘤中表达的生物学意义、鉴别诊断及预后的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a与有转移组比较,P<0.05。

FIGO分期Ⅲ期及以上组患者IMP3、HE4、Ki67阳性率明显高于Ⅰ期组(χ2=13.593、6.619、24.927,P<0.05)和Ⅱ期组(χ2=8.293、5.672、12.009,P<0.05);Ⅱ期组IMP3、Ki67、P53阳性率明显高于Ⅰ期组(χ2=5.729、12.908、6.341,P<0.05)。FIGO分期Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及以上组P16阳性表达率比较,差异无统计学意义(χ2=1.525、1.373,P>0.05)。有盆腔淋巴结转移组IMP3、HE4、Ki67、P16、P53阳性率明显高于无盆腔淋巴结转移组,差异有统计学意义(χ2=4.429、8.276、20.243、4.018、9.173,P<0.05)。见表2、表3。