《表5 2S1的分裂谱峰的频率观测值和两个模型的理论预测值Table 5 Observed frequencies of the splitting of2S1and their theoretica

《表5 2S1的分裂谱峰的频率观测值和两个模型的理论预测值Table 5 Observed frequencies of the splitting of2S1and their theoretica   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于EEMD分解的气压改正方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5给出了各台站及其积谱密度估计的结果,表中同时列出了Rosat等(2003a)基于2001年秘鲁地震后5组SG观测数据得到的迭积结果,Hu等(2006)采用小波方法进行气压改正后给出的2004年苏门答腊地震后三组观测的积谱结果,以及基于1006A和PREM模型计算得到的2S1分裂频率的理论值.从表5本文的计算结果中可以看到,由于2S1的信号强度较弱,其信噪比较低,单台站得到的分裂谱峰的误差评定结果虽然没有0S2好(尤其是m=0的情况),但仍优于Rosat等(2003a)利用5组SG观测数据得到的迭积结果;本文三组观测的积谱结果,通过放大谐信号提高了信噪比,其误差评定结果有较大提高,与Hu等(2006)利用小波方法进行气压改正后给出积谱结果相当.另外由积谱结果得到的3个分裂谱峰的检测频率与单台站的检测频率相比,与理论值更为相符.