《表1 测量模型M1与M2拟合指数比较》

《表1 测量模型M1与M2拟合指数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乡村振兴背景下民族旅游村寨居民地方依恋的影响关系及机理分析——基于贵州肇兴侗寨和西江苗寨的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过拟合优度检验和内在结构适配度检验进行验证性因子分析。(1)拟合优度检验。报表显示(表1),测量模型M1的相关拟合指数并未达到理想状态,需对残差进行修正。按照一次修正一个参数的原则进行修正,[35]修正后报表显示(表1),除肇兴侗寨NFI(0.873)略低于0.9之外,测量模型M2拟合指数均达到理想状态,总体拟合良好。(2)内在适配度检验。模型的标准化因子载荷、平均变异量提取值(AVE)及组合信度均符合检验标准,[36]观测变量能够有效地反映所在变量的潜在特质,适合进行下一步的结构方程模型检验。综上,选择模型M2为最终结构测量模型。