《表3 测量模型修正前后拟合指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《学习自我监控在教师学习方式和工作绩效间的中介效应研究——基于西北农村地区教师的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

测量模型效度检验一般包括两个方面，首先是进行因子分析，结果表明，测量工具及其各部分的KMO度量值分别为0.946、0.923、0.932、0.961，且Bartlett球形检验均在0.001水平上显著，表明本研究测量模型中各因子之间的相关性较强。其次是对测量工具进行CFA检验（见表3），各因子载荷值均高于0.384，符合因子载荷值均大于最低临界值0.30的标准，说明本研究测量工作的聚合效度较好。同时，对测量模型各部分的拟合程度进行检验，结果显示（见表3），各部分量表的拟合指标均不理想。根据MI指数进行模型修正，修正后的模型通过检验。