《表1 分类案件的调解率与调解结案时间关系 (1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《法院调解悖论及其化解——一种历时性大数据的分析进路》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同类型案件因其诉讼双方特点、纠纷冲突程度和证明情况不同，将存在不同的最佳调解时间。以诉讼结案时间t为变量，建立与调解概率Pm的模型为F（Pm）=（Pm，t），运行Python求得四大类型案件的相关拟合结果（见表1），借此探究针对差异化类型案件实施调解的最佳契机。本文相关发现如下:其一，在诉讼信息更对称的情况下（证据充分的案件），诉争双方社会地位越悬殊，调解率越低下，且调解率与法院调解时间关联度越小；而信息不对称时（证据不充分），诉争双方地位越平等，整体施行调解可能性越大，同时调解率与调解时间关联度会降低。其二，无论信息是否对称，对于法律争议小的案件，调解率均会较高。其三，在审限内调解，越早进行调解，其成功率越高；若超过审限，则延长调解时间有助于调解的达成。