《表4 区分市场化水平回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《会计稳健性能够传染吗——网络中心度的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

前文分析结果显示，具有会计背景的连锁董事网络中心度越高，就越能够发挥“桥梁”作用，影响公司的治理决策，从而使连锁公司的会计稳健性处于相似水平。然而，这一结论是否受到地区差异的影响呢？雷光勇和范蕾（2009）的研究表明，市场化程度高的地区，内部人侵占程度相对较低；市场化程度较低的地区，对高质量审计的需求也较低。Ball等（2003）对东亚不同国家进行研究，认为对于不同地区，不同的经济条件和制度背景会对会计信息的需求呈现差异化。为探究在不同经济发展水平、不同市场发育程度以及不同法律制度环境影响下，前文结论是否会因此而发生变化，本文参考陈德球等（2013）的做法，采用市场化指数Index进行测量，经济发展水平越高、制度环境越完善，则市场化指数越高。将被传染公司按照市场化指数的中位数分成两组，一组为市场化水平较高组，另一组为市场化水平较低组，分别进行检验。回归结果如表4所示。