《表4 区分服务投入来源的稳健性回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业服务化是否促进了出口产品升级——基于出口产品质量和出口技术复杂度双重视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同表2。

在全球价值链新型国际分工体系下，在制成品形成的不同生产阶段，各类服务投入要素不仅仅来源于本国，并且还使用了大量其他国家（地区）的生产服务要素投入。因此，为了进一步明晰制造业服务化中服务要素来源的异质性对出口产品升级是否具有差异化的影响，本文将制造业服务投入价值区分为制造国内服务化与制造国外服务化，并再次进行实证检验。表4的回归结果表明，国内本土服务要素的投入有利于该国出口产品质量与技术复杂度的提升。但是国外服务要素投入对本国出口产品升级不具有显著的推动作用。尤其需要注意的是，国外服务要素投入对本国出口产品质量甚至出现了显著负向作用。说明制造业服务化服务投入来源的异质性对出口产品升级存在明显的差异化影响。本文认为出现上述结果的原因可能是，国外服务要素作为“舶来品”，即使专业化性质更强，但在生产国进口并投入使用的过程中需要对接本国生产链条，期间存在与国内要素匹配的“磨合期”，制约了服务和制造两者的融合。长期以来中国开放发展主要侧重于制造业领域，具有单兵突进的特征，服务业领域开放相对不足，从而未能在发挥比较优势的作用机制下，有效利用国外服务业优势资源以助推制造业转型升级。而且在实际使用过程中，无形服务要素有别于其他有形的生产投入要素，它们具有技术和智力密集度高的特点，因此服务要素的有效嵌入在短期内面临着较高的沟通管理成本。所以，在初始阶段，国外服务要素对本国出口产品质量和技术复杂度具有显著的提升作用。