《表2 传统动力学系统与复杂系统的对比Tab.2 Comparison of traditional dynamic system and complex system》

《表2 传统动力学系统与复杂系统的对比Tab.2 Comparison of traditional dynamic system and complex system》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《地理大数据为地理复杂性研究提供新机遇》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

复杂性至今没有公认的定义。基于作者对国内外复杂性相关研究的理解，总结传统动力学系统（简单系统）与复杂系统的区别（表2），可以帮助理解复杂性的相关概念。

图表编号XD0015449700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.25
作者程昌秀、史培军、宋长青、高剑波
绘制单位北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学地理科学学部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 传统方法提取城市绿地结果对比Fig.1 Extraction results comparison of traditional methods》2020.06.01
  2. 《表2 1乳膏在不同测量系统中动力黏度的测定结果 (n=55) Tab.2 Dynamic Viscosities of 1 Cream Determined in Two Systems with Different Rotors (n=5》2019.02.10
  3. 《表2 传统工艺和3D打印技术的铸件交付周期对比Tab.2 Comparison of casting delivery cycle of traditional process and 3D printing technology》2019.02.25
  4. 《表2 直齿轮系统动力学模型参数Tab.2 The Parameter of the Spur Gear System Dynamics Model》2019.01.08
  5. 《表2 绿色运输与传统运输对比表Tab.2 Comparison of green and traditional transportation mode》2019.02.01
  6. 《表3 与传统算法实验结果对比Tab.3 Comparison of experimental results with traditional algorithms》2019.02.25
  7. 《表2 本文方法与传统方法的对比Tab.2 Comparison of the method in this paper with the traditional method》2019.01.01
  8. 《表2 点压焊接工艺与传统工装焊接工艺的效果比较Tab.2 Effect comparison betw een traditional w elding technology and point pressure w elding tech》2019.01.05
  9. 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
  10. 《表7 不同能源系统动力性能对比Tab.7 Comparison of dynamic performance of different energy systems》2019.02.10
  11. 《表2 传统中值滤波与改进方法PSNR、SSIM对比Tab.2 Comparison of PSNR and SSIM of the proposed method and the traditional filtering method》2018.12.01
  12. 《表2 光密度测量结果与系统各参数关系Tab.2 Relationship between measurement results of density and parameters of system》2018.07.15
  13. 《表3 标定工况下排气系统温度测试值与计算值的对比Table 3 Comparison between test value and calculated value of exhaust system temperature under r》2018.06.28
  14. 《表2 本文方法与传统算法的收敛时间比较Table 2 Comparison of convergence time between proposed method and traditional algorithm》2018.03.25
  15. 《表2 系统动力学行为Tab.2 Dynamical behaviors of the system》2018.09.01
  16. 《表2 基于PSO与CMPSO优化后的多机系统PSS与SVC控制器参数Tab.2 Parameters of PSS and SVC controller in multi-machine system given by PSO and CM》2018.05.23
  17. 《表1 N=10时传统MPC与本文所提策略的状态数目对比Tab.1 State number comparison of traditional MPC and strategy proposed in this paper for N=10》2018.02.23
  18. 《表3 传统市镇两类空间的对比Tab.3 Comparison of two kinds of space in traditional towns》2018.07.09
  19. 《表2 两种分类系统之间的类别对应关系Tab.2 Corresponding Relationships of Types in Two Land-cover Classification System》2018.04.20
  20. 《表2 DWI分型与传统危险因素的关系比较Tab.2 Comparison of the relationship between DWI type and traditional risk factors》2018.06.20

随机翻阅

《表5 开裂荷载理论值与试验值的比较》 《表6 垂向预应力筋对应第1批损耗实测情况汇总值/MPa》 《表3 女大学生选项课动态控制实施情况》 《表4 负荷计算：翠成D23超低能耗楼冬季暖通调试及数据分析》 《表2：“感谢”的三种中文表达》 《表2 羊草12种挥发性有机物排放通量与各环境要素的相关性系数》 《表3 2组治疗后TCD结果对比 (例，±s)》 《表1 29对黄唇鱼微卫星引物的信息》 《表4 课程评分标准：基于Python的程序设计通识课程建设与教学实践》 《表2 燃料组件设计参数表》