《表2 全球水文模型主要方案对比[38]Tab.2 Comparison of parameterization schemes of some global hydrological models[
注:P:降水;R:降水强度;S:降雪强度;T:温度;W:风速;Q:比湿度;LW:长波辐射通量;LWn:净长波辐射通量;SW:短波辐射通量;SP:气压;
为了适应全球气候变化研究,更精确地估算区域和全球水资源量,基于水文模型框架的大尺度水循环模型研发逐渐成为当前气候变化研究的重点方向之一[29],并且近几十年大尺度水循环模型得到了较大的发展[30-31]。国内外研究者在分布式水文模型基础上,通过提高网格空间尺度,探求水循环模型从流域尺度向大洲尺度或全球尺度拓展的合理模式[32-33]。起初,大尺度水循环模型大多为基于水量平衡的概念性分布式或半分布式模型,主要用来模拟大流域的径流过程或评价气候变化对水文情势的影响,表2列出了部分目前较为常用的全球水文模型,其中代表性模型包括Macro-PDM[34]和PCR-GLOBWB[35-36]等。这些模型基于气候数据输入对大流域的径流过程进行模拟计算,能够满足评估气候变化对大流域水循环影响的要求。然而,这些水循环模型通常侧重降雨径流的模拟和水分收支的计算,缺乏对能量平衡的考虑,无法完整描述陆—气界面的水气能量交换过程[37]。
图表编号 | XD0015440400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.25 |
作者 | 占车生、宁理科、邹靖、韩建 |
绘制单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室、清华大学地球系统科学系地球系统数值模拟教育部重点实验室、山东省科学院海洋仪器仪表研究所、中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 全球水文模型主要方案对比[38]Tab.2 Comparison of parameterization schemes of some global hydrological models[38]”的人还看了
- Table 2 Comparison of parameterization schemes of some global hydrological models (Haddeland et al., 2011)
- Table 1 Comparison of parameterization schemes of runoff generation and river routing in land surface models