《表2 两方案的对比Tab.2 Comparison of 2 schemes》
对于本工程的体系转换过程进行有限元数值模拟分析,分析比选多种可行方案,最后选取较优的两种代表性方案:方案1是斜拉桥成桥后直接安装主缆、张拉吊索、进行体系转换;方案2是斜拉桥成桥后通过调整全桥若干对临时斜拉索索力,使主梁线形提高约至体系转换目标线形,再进行斜拉桥-悬索桥的体系转换。图3为两个方案西侧边跨中跨的吊索接长杆长度比较。表2详细说明两方案在各自施工详情中的参数比对。依据图3和表2综合比较两方案,方案2明显优于方案1。优选方案2为体系转换推荐方案,可以大幅度降低体系转换施工的难度,减少设备数量,降低施工组织的难度。
图表编号 | XD0031825400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 张海顺、王玉银 |
绘制单位 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司、哈尔滨工业大学、哈尔滨工业大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |