《表2 方案层次排序值Tab.2 Value of hierarchical ranking of scheme》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为保证判断结果的一致性，由相同的决策者将5个舱室设计方案和3个准则，按层次分析法的特性进行排序，构造目标与准则之间以及准则与方案之间的判断矩阵，经过层次单排序、总排序以及一致性检验[18]，得出5个舱室设计方案的优劣以及最佳结果，如表2所示.多个方案的具体优劣顺序为A3>A1>A5>A4>A2.其中，一致性指标为0，随机一致性指标为0.58，随机一致性比率为0.
| 图表编号 | XD0015365000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.01 |
| 作者 | 李晓文、朱兆一、熊云峰、袁红莉、扈喆 |
| 绘制单位 | 集美大学轮机工程学院、福建省船舶与海洋工程重点实验室、集美大学轮机工程学院、福建省船舶与海洋工程重点实验室、集美大学轮机工程学院、福建省船舶与海洋工程重点实验室、集美大学轮机工程学院、福建省船舶与海洋工程重点实验室、集美大学轮机工程学院、福建省船舶与海洋工程重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
