《表2 霸权在区域主导权竞争中的制衡逻辑与支持意愿（Ⅰ）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《趋势焦虑与冲突意愿：区域主导权竞争中的防御性进攻主义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者自制。

基本假说2：对于“实力较强，但趋势占劣方”来讲，其发动防御性进攻的能力和意愿最为强烈。在其仍然处于权力上位时，选择“早打比晚打好、大打比小打好”的防御性进攻主义，将有助于在实力发生逆转之前赢得区域主导权战争。从可能出现的结果角度讲，如果此类国家可以通过自我约束、增强同体系霸权国区域战略匹配度、持续向体系霸主释放善意信号，那么至少会获得来自霸权国基于威胁制衡逻辑的善意中立。在此类冲突衍生的四种情势中，霸权国对“趋势占劣方”的支持占三种（参见表2）。如果当其对手国——“实力较弱，但趋势占优方”——奉行与霸权国利益匹配性极低的变位性战略时，那么“实力较强，但趋势占劣方”甚至可能实现同霸权国结盟的最优结果。