《表2 肺良恶性病变组及正常人组肿瘤标志物检测值比较》

《表2 肺良恶性病变组及正常人组肿瘤标志物检测值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肿瘤标志物和CT联检对早期肺腺癌诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
标注:P'为采用Bonferroni法调整后P,*为肺腺癌组与良性病变组比较P',#为肺腺癌组和正常人组比较P',※肺良性病变组与正常人组比较P'。

一、三组血清肿瘤标志物CEA、CA125、SCC、NSE、CYFRA21-1检测值进行Kruskal-Wallis H检验(多个独立样本)。(见表2)。(1)各组CEA、CA125、SCC的分布不全相同,差异具有显著性统计学意义(H分别为15.158、10.303、7.857,P分别为0.001、0.006、0.020),采用Bonferroni法校正事后两两比较发现,CEA的分布在肺腺癌组和肺良性病变组(P'<0.001)、肺腺癌组和正常人组(P'=0.028)的差异有显著性统计学意义;CA125的分布在肺腺癌组和肺良性病变组(P'=0.032)、肺腺癌组和正常人组(P'=0.011)的差异有显著性统计学意义;SCC的分布在肺腺癌组和正常人组(P'=0.015)的差异有显著性统计学意义。(2)各组NSE、CYFRA21-1的分布全相同,差异无统计学意义(H分别为1.922、1.346,P分别为0.382、0.510)。