《表4 MRI检查、肿瘤标志物检测及二者联合在鉴别诊断卵巢恶性肿瘤上的诊断效能比较[例（%）]》

《表4 MRI检查、肿瘤标志物检测及二者联合在鉴别诊断卵巢恶性肿瘤上的诊断效能比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MRI联合肿瘤标志物在妇科卵巢良、恶性肿瘤诊断中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MRI联合肿瘤标志物检测在鉴别诊断卵巢恶性肿瘤上的敏感度、特异度和准确度均高于单独MRI检查和肿瘤标志物检测，差异有显著性（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00216854200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.01
作者左建建、泮旭铭、沈健、廖海红
绘制单位浙江省湖州市中医院放射科、浙江省湖州市中医院放射科、浙江省湖州市中心医院(湖州师范学院附属中心医院)放射科、浙江省湖州市中心医院(湖州师范学院附属中心医院)肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 MRI诊断技术、手术及活检诊断技术对卵巢良性肿瘤和卵巢恶性肿瘤具体类型的判断情况（例）》2020.11.10
  2. 《表1 MRI诊断技术、手术及活检诊断技术对卵巢良性肿瘤和卵巢恶性肿瘤的整体判断情况（例）》2020.11.10
  3. 《表3 卵巢良性肿瘤及卵巢恶性肿瘤的MRI诊断影像表现情况（例）》2020.11.10
  4. 《表4 超声弹性成像、BI-RADS分级及二者联合诊断恶性乳腺小肿块的诊断效能(%)》2020.06.25
  5. 《表1 五项肿瘤标志物单项检测及联合检测诊断结果与临床诊断结果比较》2020.06.15
  6. 《表2 5项肿瘤标志物单项检测及联合检测诊断结果比较（%）》2020.06.15
  7. 《表2 复发性卵巢肿瘤患者CA125、HE4、ROMA指数单独及联合诊断效能比较(n=48)》
  8. 《表2 超声、MRI及联合检测对乳腺肿瘤良恶性的诊断效果》2020.08.20
  9. 《表1 超声、MRI及联合检测诊断乳腺肿瘤的效果》2020.08.20
  10. 《表2 CT表表现现、胃肠道肿瘤标志物及联合应用的诊断效能》2020.08.10
  11. 《表5 凝血四项联合肿瘤标志物诊断效能（n)》2020.01.25
  12. 《表3 常规超声、超声造影及肿瘤标记物单一检查方法评分及三种检查方法联合评分对肺周围恶性病变诊断效能比较》2020.03.30
  13. 《表2 3D-CEUS与MRI检查对卵巢肿瘤的诊断价值对比》2019.11.16
  14. 《表3 肿瘤标志物单项及联合检测的敏感性、特异性和诊断符合率的比较（%）》2019.09.14
  15. 《表3 血清HE4、CA125水平、ROMA指数及3项指标联合检测卵巢良、恶性肿瘤的鉴别效能对比/例》2019.08.25
  16. 《表3 单独和联合检测肿瘤标志物对胃癌患者诊断的特异度及灵敏度比较》2019.08.25
  17. 《表2 MRI、肿瘤标记物及联合检测的诊断效能比较(%)》2019.10.01
  18. 《表1 单独与联合检测在卵巢肿瘤疾病中的诊断价值 (%)》2019.06.28
  19. 《表1 超声、CT及联合检查诊断卵巢恶性肿瘤的准确性分析》2019.08.01
  20. 《表3 血清CA125、HE4及联合检测对卵巢恶性肿瘤诊断的评价 (%)》2018.06.25

随机翻阅

《表4 南玻和万科的股东股权结构》 《表1 不同方法检测连翘苷的比较》 《表5 耦合协调度动力因素表》 《表4 保存液理化指标间及其与两种泥炭藓孢子持久性的相关关系》 《表7 原料肉理化指标与牛肉片品质指标的相关性分析》 《表1 前12阶模态参数》 《表3 计算值与测量值的对比》 《表1 GWAS发现的Ig AN位点》 《表1 特定地域背景下旅游环境承载力指标体系的代表性观点》 《表2 2006—2017年国内茶叶主产省的SAI值》