《表3 血清HE4、CA125水平、ROMA指数及3项指标联合检测卵巢良、恶性肿瘤的鉴别效能对比/例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血清HE4与CA125及ROMA在鉴别诊断卵巢良恶性肿瘤中的临床应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a表示与HE4、三项指标联合检测例数对比，P<0.05。

研究结果显示，血清HE4、CA125水平、ROMA指数及3项指标的联合检测在恶性肿瘤组与良性肿瘤组中阳性率对比，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。HE4水平、ROMA指数在卵巢良、恶性肿瘤中的鉴别效能要明显高于CA125水平与3项指标联合检测，差异具有统计学意义（P<0.05）；但HE4水平与RO-MA指数的鉴别效能差异不明显（P>0.05），CA125与3项指标联合检测的鉴别效能差异也不明显（P>0.05），见表3。HE4水平在卵巢癌良、恶性肿瘤诊断中的特异性及阳性预测值最高，3项指标联合检测在卵巢癌良、恶性肿瘤诊断中的灵敏度及阴性预测值最高，见表4。