《表2 两组血清CA125、HE4及ROMA指数的诊断效能比较》

《表2 两组血清CA125、HE4及ROMA指数的诊断效能比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清CA125、HE4及ROMA在卵巢肿瘤的良恶性诊断中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ROMA检测的敏感度高于HE4、特异度高于CA125、阳性预测值及阴性预测值均优于HE4或CA125单一检测，见表2。

图表编号XD00142257800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者钱自强、李青、李志芳、陈彬
绘制单位安徽医科大学附属安庆医院妇产科、安徽医科大学附属安庆医院妇产科、安徽医科大学附属安庆医院妇产科、安徽医科大学附属安庆医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 血清HE4、CA125、ROMA指数与子宫内膜癌淋巴结转移的关系》2020.10.02
  2. 《表4 血清HE4、CA125、ROMA指数预测淋巴结转移价值》2020.10.02
  3. 《表1 两组血清HE4、CA125和ROMA指数比较》2020.10.02
  4. 《表1 患者血清CD147、HE4和CA125对卵巢癌的诊断效能》2021.01.28
  5. 《表5 血清CA125、血清HE4、ROMA、RMI1、IQTA SR、GI-RADS各诊断方法间约登指数比较》2021.01.02
  6. 《表3 两种方法CA125、HE4和ROMA对鉴别卵巢良恶性疾病的诊断效能》2020.10.15
  7. 《表1 三组患者年龄、CA125、HE4、ROMA指数水平对比》
  8. 《表2 复发性卵巢肿瘤患者CA125、HE4、ROMA指数单独及联合诊断效能比较(n=48)》
  9. 《表1 两组血清CA125、HE4及ROMA指数比较[M(P25,P75)]》2020.02.15
  10. 《表8 血清HE4、CA125及ROMA水平对于卵巢恶性肿瘤预测价值》2020.02.15
  11. 《表4 血清miR-155、HE4及CA125水平单独及联合诊断子宫内膜癌的效能》2019.09.28
  12. 《表2 血清HE4、CA125和CA199对子宫内膜癌的诊断效能》2019.09.25
  13. 《表3 血清HE4、CA125水平、ROMA指数及3项指标联合检测卵巢良、恶性肿瘤的鉴别效能对比/例》2019.08.25
  14. 《表1 不同组别女性的血清HE4、CA125水平及ROMA指数对比 (中位数，四分位数)》2019.08.25
  15. 《表2 血清HE4、CA125及联合诊断UCEC的AUC比较》2019.09.05
  16. 《表1 血清CA125、HE4、ROMA及CPH-I在各组中的表达水平》2019.05.28
  17. 《表4 血清HE4、CA125水平和ROMA值对上皮性卵巢癌患者的诊断效能》2019.07.28
  18. 《表1 各组患者血清HE4、CA125水平和ROMA值》2019.07.28
  19. 《表2 HE4、CA125及ROMA指数诊断卵巢癌的灵敏度、特异度及优等指数》2019.01.28
  20. 《表3 HE4、CA125及ROMA诊断效能比较》2019.12.02

随机翻阅

《表1 国家社科基金重点项目》 《表4 国内被动悬吊式微低重力模拟系统对比》 《表4 主要G+球菌对抗菌药物的耐药率(R)和敏感率(S)(%)》 《表1 传统数据中心与预制模块化数据中心对比表》 《表3 不同浓度对映体的峰面积值》 《表1 我国四大自贸试验区金融改革创新重点内容对比》 《表1 各组大鼠体重、血糖、胃排空率及小肠推进率比较(±s,n=10)》 《表3 各工况能耗表：锂电池石墨负极涂层红外干燥特性实验》 《表1 薄壳山核桃转录组SSR位点的信息》 《表3 基于亮度不一致的图像匹配结果的误匹配率 (%)》