《表3 排口M在三种情景下的流量排放情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于串并联设计的LID径流污染控制效果及成本效益分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由模拟结果分析排口M在三种情景下的流量排放情况，得到峰值流量、峰现时间和总量削减率的变化情况，如表3所示。两种LID方案下的峰值流量削减率为15%～25%，峰现时间推迟4～11 min，总量削减率为16.9%～23.2%，说明LID在径流的削减上具有明显的控制效果。与4.1所述相同，随着重现期的增加，LID的控制效果开始趋于饱和，在大型降雨时仅能实现径流的部分控制。在相同的设计面积下，由于将LID进行串联设计，降雨径流的汇流路径被延长，使得LID措施对径流的蓄滞、处理时间增加，降低了径流流速，导致串联LID的水力控制效果优于并联LID[6，18-19]。