《表1 自然流淌河流保护主要政策工具对比[13-16]》
世界各国采用了不同的政策工具以保护国家最珍稀的自然流淌河流资源。美国与新西兰采用环境立法的方式,加拿大采用联邦–省–地区政府合作项目的形式,而澳大利亚则于1993年先启动国家级研究项目普查全国野生河流资源,再试行环境立法。究竟这些政策工具的实行效果如何?具体河流提名方式、管理主体、保护内容与限制条件是什么?其各自优势、劣势有哪些,又能对中国自然流淌河流保护有怎样的启示?以下将通过横向对比进行深入分析(表1)。
图表编号 | XD00152311300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.10 |
作者 | 周语夏、刘海龙 |
绘制单位 | 清华大学建筑学院景观学系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |