《表3 积极老龄化对积极老化态度的贡献率及其性别差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村老年人老化态度变动轨迹:基于积极老龄化框架的实证考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*p<0.05；**p<0.01；***p<0.001，系数标准误为稳健标准误。

从对消极老化态度差异贡献率大小看，身体健康、精神健康、子女经济支持和医疗可及性依然是四个主要的因素，但各因素的贡献率大小相比积极老化态度发生了较大变化，社会参与和保障因素解释消极老化态度能力得到增强。健康对农村老年人消极老化态度的解释贡献率为76.21%，要比积极老化态度低8.46%；社会参与因素由5.69%上升到6.99%，保障因素比积极老化态度高出2.33%的贡献率。从具体因素看，精神健康能够解释男性和女性消极老化态度72%和74%的差异，相比积极老化态度的贡献率下降了16%。相反，身体健康对消极老化态度的贡献率比积极老化态度高出了大约15%，上升到20%的贡献率。处于生命历程后期的老年人，对身体健康状况的感知可能更加敏感，在老化态度塑造过程中身体健康的重要性显著上升。子女经济支持对消极老化态度的重要性同样在上升，对男性的影响更大更明显（解释贡献率更大且系数更显著），男性消极老化态度更容易受到子女经济支持的正向影响。与医疗可及性对积极老化态度的正向作用相反，医疗可及性能显著降低老年人消极老化态度，尤其是对女性消极老化态度具有更高解释力，这一现象也表现在积极老化态度上。女性表现出比男性更高的医疗依赖性。从影响因素的重要性程度看，家务活动能够降低消极老化态度水平，并且解释贡献率达到3%以上。打牌或者打麻将等娱乐性活动作为一种消遣时光和释放压力的途径能明显降低老年人消极老化态度水平，其解释贡献率有所增加并且保持非常强的显著性。参加有组织的社会活动、与家人居住在一起、社区提供医疗对男性老年人消极老化态度差异具有更强解释力。