《表1 不同算法的对比结果》
结果如表1所示,小于100的点的算例中,ICAVN能够稳定准确地求得最优解,并且求解速度上快于其他两个算法;大于100的点的算例中,虽然速度降低但是仍然具备更好的寻优效果,表明本文算法具有较强的全局搜索能力以及鲁棒性。
图表编号 | XD00151489500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.30 |
作者 | 王世豪、蔡延光 |
绘制单位 | 广东工业大学自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
结果如表1所示,小于100的点的算例中,ICAVN能够稳定准确地求得最优解,并且求解速度上快于其他两个算法;大于100的点的算例中,虽然速度降低但是仍然具备更好的寻优效果,表明本文算法具有较强的全局搜索能力以及鲁棒性。
图表编号 | XD00151489500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.30 |
作者 | 王世豪、蔡延光 |
绘制单位 | 广东工业大学自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |