《表2 空间计量模型拟合结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于空间计量模型的河南省创新能力时空演化及影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为分析不同空间矩阵对区域创新能力的影响，分别考虑空间邻接矩阵（W）、空间距离矩阵（D）和经济距离矩阵（E），在3种空间权重矩阵下进行分析（表2）。总体来看，在3种空间权重矩阵下，3种模型的空间回归系数ρ均表现出了自相关特性，只是由于模型设定不同，这种空间自相关程度也有所不同。同时，在变量系数正负性方面，模型也表现出了正向与负向同时显著的情况，通过拟合优度（R2）以及对数似然函数值（Log-L）无法分辨最优模型，需借助Wald检验（表3）。在空间邻接矩阵、经济距离以及空间距离3种权重矩阵下，Wald检验均拒绝了模型转化的原假设，说明空间杜宾模型是无法转化成另外两种模型。为比较3种矩阵下的杜宾模型质量优劣，需要对空间杜宾模型进行赤池信息准则（AIC）对比（表2）。可以看出，经济矩阵下空间杜宾模型的信息值最优，这说明经济发展更能决定空间溢出效应的大小和方向。因此，主要选用经济矩阵下的空间杜宾模型进行分析。