《表2 空间计量模型各种检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府土地出让互动影响模式及其溢出效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）模型1、模型2、模型3的被解释变量分别为商服用地出让量、住宅用地出让量、工业用地出让量。（2）**和***分别表示在5%和1%水平上显著。

采用Elhorst[30]建立的研究范式，首先进行空间模型适用性检验，如果检验结果支持建立空间模型，则进一步进行空间面板模型形式检验，确定合理的空间模型形式。在此基础上，进行固定、随机效应检验，选择合适的参数估计方式，得出模型估计结果。按照上述思路，首先估计非空间面板模型，并根据估计结果构建LM统计检验量（结果如表2所示）。可见，3个模型在4种检验中均拒绝原假设，应建立空间面板模型。其次，利用空间杜宾模型（SDM）、空间自回归模型（SAR）、空间误差模型（SEM）的估计结果进行两组Wald和LR检验。其中第一组为Wald test（SAR）、LR test（SAR），第二组为Wald test（SEM）、LR test（SEM），如果两组检验均拒绝原假设，那么合理的模型形式应为空间杜宾模型（SDM）；如果不拒绝第一组或第二组检验的原假设，那么合理的模型形式应为空间自回归模型（SAR）或空间误差模型（SEM）。表2的检验结果表明，不拒绝第一组检验的原假设，但拒绝第二组检验的原假设，据此可以确定空间面板模型的合理形式应为空间自回归模型（SAR）。再次，利用Hausman检验进行固定、随机效应检验，表2检验结果显示拒绝随机效应的原假设，应按照空间固定效应模型进行参数估计。