《表1 人类智能与人工智能对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《目的之“人”：论人工智能创作物的弱保护》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

人工智能是一个泛指的、充满想象力的概念，具有无限延展性和不确定性。广义人工智能存在于人类社会生活每个领域，从纳米机器人、自动汽车、智能手机，到写作软件、阿尔法Zero，人工智能正在以指数级的发展成为不可逆转的趋势。人工智能从是否有思考和学习能力，演变为是否有思维和意识能力；从最初人类的工具、助手，演变为是否成为独立于人与物之间的非人非物的“第三主体”；从帮助、服务于人类社会，演变为失控甚至改变、威胁人类自身的存在与发展。人工智能发展的历史也许向人提出了最后之问：人类将如何进化自我，人类能否允许超越人类的人工智能体存在？人工智能导致法律的确定性与科技发展的不确定性之间的矛盾。“人工智能对科学研究的异化将从根本上改变科学研究的范式，进而对人类自身及社会产生不可逆的影响。”j法律制度必须预见并管控人工智能所带来的风险。“制度风险可能来自我们的工业制度、科技政策乃至法律规则，或是表现为对新技术无措的‘制度缺失’，或是表现为对新技术错判的‘制度失败’。”k正因如此，阿西莫夫机器人法则规定：机器人不得伤害人类个体，也不得以其不作为致使人类个体受到伤害（不伤害原则）l。阿西洛马会议（2017 Asilomar Conference）形成了23条AI原则：“要求AI系统的设计和运作应符合人类尊严、权利、自由和文化多样性的理念。通过控制高级人工智能系统所实现的权力，应尊重和改善健康社会所基于的社会和公民进程，而不是颠覆它。”m人类智力进化、技术进步和社会制度从三个不同维度构建出著作权法。技术进步无限拉大其与人类智力进化、社会制度进步的差距，三者的平衡被打破，以此为基石的著作权法律制度必然受到挑战，表现为人工智能创作物在著作权法律制度中无处立命安身，在文化艺术和知识生产领域应用中不可逆转，在形态上与自然人创作物无法区分、无处区分，在保护上无法可依、无可奈何的现状。