《表1 五校学时学分及实践教学周数对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《建筑学专业学生实践能力培养研究——基于广东五所高校的文本分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可知，总学分最少的是D高校为204学分，最多的是E高校为218学分；总学时（不包括实践教学环节学时）最少的是B高校，学时最多的是E高校；实践教学周数最少的是D高校51周，最多的是C高校58周。各高校学时与学分对应关系并不完全按照一个学时对应一个学分，有些高校理论课程按照学分对应学时设置，实践教学课程按照每周对应学分设置；有些高校灵活调整学时与学分的关系，比如B高校实践课程中设计课为学时对应学分，而E高校实践训练课为学周对应学分。因此，表1中显示各高校学分差异不大，但总学时数却上下浮动，实践教学周数均在50～60周之间，整体上符合《高等学校建筑学本科指导性专业规范》。