《表1 支付矩阵：董事会监督下经理层行为选择研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
设董事会和经理层的正常收益分别是R和I；董事会进行监督的费用是C；经理层违规后未被发现带来的超常收益是K，给董事会带来的潜在损失为W；管理层违规被检查出来后面临的惩罚为F，信用损失为L。假定C
| 图表编号 | XD00149221100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 王兆东 |
| 绘制单位 | 平邑县财政局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 管理层激励和分析师关注对非执行董事监督效应的影响》2020.09.05
- 《表4 管理层权力和股权制衡度对非执行董事监督效应的影响》2020.09.05
- 《表1 支付矩阵：基于演化博弈的集团化煤炭企业安全投入与监督研究》2021.02.20
- 《表2 囚徒困境支付矩阵：供应商与企业之间的行为选择——基于完全信息动态博弈下的分析》2020.06.10
- 《表1 支付矩阵：供应商与企业之间的行为选择——基于完全信息动态博弈下的分析》2020.06.10
- 《表3 囚徒困境支付矩阵：博弈环境下合作达成的策略选择》2020.06.20
- 《表1 变量定义：国有企业董事长领薪安排与管理层薪酬激励——基于“委托-监督-代理”三层代理框架的研究》2020.07.15
- 《表1 支付矩阵：共享经济监管服务外包中的合谋行为研究》2020.07.01
- 《表2 支付矩阵：博弈论下大学生学术不端监督机制的研究》2020.02.21
- 《表4 信息服务使用者选择不使用行为(1-z)下信息服务提供者违规运营(1-y)的三方博弈支付矩阵》2020.01.10
- 《表3 信息服务使用者选择不使用行为(1-z)下信息服务提供者合规运营(y)的三方博弈支付矩阵》2020.01.10
- 《表2 信息服务使用者选择使用行为(z)下信息服务提供者违规运营(1-y)的三方博弈支付矩阵》2020.01.10
- 《表1 信息服务使用者选择使用行为(z)下信息服务提供者合规运营(y)的三方博弈支付矩阵》2020.01.10
- 《表3 超额委派董事对董事投票行为监督效果的影响》2019.10.17
- 《表2 基于转移概率矩阵的基金经理羊群行为的持续性研究》2019.09.10
- 《表1 变量说明：媒体监督、管理层权力与企业非效率投资行为》2019.10.01
- 《表1 变量定义：上市公司违规与独立董事监督行为研究》2019.08.20
- 《表1 博弈双方支付矩阵：“放管服”背景下高校科研监管行为演化博弈分析》2019.02.20
- 《表2 平台监管方不履行监督职责的情况下博弈的支付矩阵》2019.09.28
- 《表1 平台监管方履行监督职责的情况下博弈的支付矩阵》2019.09.28