《表7 PI及其研究团队在国内各学科顶级与权威期刊发文情况分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PI学术生产力与影响力的计量研究——基于2008年度国家社科基金重大项目》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

备注：考虑到绝大多数项目的研究论文发表和项目结项都是在2014年（含当年）以前完成，因此，期刊定级的依据采用《中国人文社会科学期刊评价报告（2014）》。

对评价科研项目的评价，除了学术论文发表的数量之外，学术论文的发表刊物和水平也是重要的衡量标准之一。对于学术期刊影响力的评价，目前，学界主要采用两个标准进行衡量，一个是中国社会科学评价研究院定期发布的《中国人文社会科学期刊评价报告》（以下简称《报告》）。学者的研究论文若能发表在《报告》评选的顶级期刊和权威期刊上，表明这些研究成果在该学科领域已经达到非常高的水平，具有重要的理论创新和实践影响力。通过对项下有发文的60个项目进行统计分析，38个项目在顶级期刊和权威期刊上共发表学术论文108篇，表明一半以上的重大项目都有高水平的独创性理论研究成果诞生（见表7）。在PI论文发表方面，16位PI以独著和第一作者身份发表了顶级和权威期刊论文，共计29篇，占比为26.85%，表明PI在项目研究中做出了较大的学术贡献。另一方面，各项目的研究团队在顶级和权威期刊论文的发表上也有卓越表现，共计发表了79篇高水平研究成果。