《表1 两组一般资料比较:多轴锁定接骨板与前外侧L形锁定加压接骨板内固定治疗较短胫骨远端干骺端骨折的疗效比较》

《表1 两组一般资料比较:多轴锁定接骨板与前外侧L形锁定加压接骨板内固定治疗较短胫骨远端干骺端骨折的疗效比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多轴锁定接骨板与前外侧L形锁定加压接骨板内固定治疗较短胫骨远端干骺端骨折的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回顾分析2015-08/2017-01月来中部战区总医院骨科进行较短胫骨远端干骺端骨折(远断端距关节面的距离<4.2 cm)[7]治疗的35例患者资料,按照手术方式的不同,将患者分为“L”型锁定加压接骨板固定组(L型锁定组)和经皮微创多轴锁定接骨板固定组(多轴锁定组)。如表1所示,两组一般资料无统计学差异(P>0.05)。排除合并有其他严重疾病或损伤的患者,如骨质疏松、颅脑损伤和内脏损伤。