《表4 纳入研究基本特征：空心钉与接骨板内固定治疗肱骨大结节骨折疗效的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空心钉与接骨板内固定治疗肱骨大结节骨折疗效的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a手术时间；b术中出血量；c住院时间；d骨折愈合时间；e术后VAS疼痛评分；f术后肩关节AESE评分；g术后肩关节Constant评分；h术后肩关节Neer评分优良率；i内固定失效；j感染；k肩关节疼痛；l肩峰综合征

共纳入17篇文献进行Meta分析，其中随机对照试验研究5篇，回顾性队列研究12篇，共1 068例患者，其中空心钉内固定559例，接骨板内固定509例。5篇随机对照采用改良Jadad评分，其中2篇[8-9]3分，2篇[10-11]4分，1篇[12]5分，其中2篇3分文献质量较低，其余3篇质量较好，结果见表1。按Cochrane协作评价工具内容对文献进行偏倚风险评估，结果见表2。12篇回顾性队列研究采用NOS评分进行文献质量评价，3篇[13-15]6分，3篇[16-18]7分，6篇[19-24]8分。12篇回顾性队列研究文献质量好，结果见表3。纳入文献的一般资料，结果见表4。