《表1 3种磁心损耗算法对比Tab.1 Comparison of three magnetic cores losses algorithms》

《表1 3种磁心损耗算法对比Tab.1 Comparison of three magnetic cores losses algorithms》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于损耗分离理论的非正弦激励磁心损耗计算方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

综上所述,3种算法的磁心损耗计算式及参数提取所需实验数据见表1。从表1中可以看出,3种算法在提取模型参数方面各有特点,复杂程度各不相同。其中,Amar算法需要通过测量磁心静态磁滞回线的办法求取磁滞损耗,故该过程较为繁琐;而Barbiso与Boglietti算法的参数提取过程则相对简单,均只需测量样品在正弦激励下的多个损耗值,因此这两种算法的模型参数提取复杂程度相当。