《表2 交互正交试验的样品平均分值Tab.2 Average score of samples in interactive orthogonal test》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《交互正交设计在凹印水性油墨中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对表2进行数据整理汇总，算出各类总得分，A1为341、A2为367、A3为329、B1为388、B2为315、B3为334、C1为386、C2为403、C3为248、（A×B）1为272、（A×C）1为344、（A×B）2为389、（A×C）2为377、（A×B）3为376、（A×C）3为316；此外，还得出了极差值，R（C）为155、R（A×B）为117、R（B）为73、R（A×C）为61、R（A）为38。依据试验样品的分值极差，可知序号为4的样品（A2/B1/C1）平均总分值为最高；C（红墨）因素对印刷品外观质量的影响最大，其次为A×B（白墨与银墨交互作用），再其次为B（银墨），A×C和A影响较小。根据各类最佳条件得出，A2/B1/C2（13号样品）的印刷品外观质量最优，与实际结果（A2/B1/C1 （4号样品）的印刷品外观质量最优） 并不相符，这可能是因为平均总分值将分块分数加在一起，模糊了分块分数，不能精细化体现分块实际情况，导致分析结果与实际结果不一致。此外，红色色块与银色色块在试验样品外观分布中属于独立分开部分，故需进一步分块精确的分析。