《表1 不同方法应用于TE过程的故障漏检率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
%
为进一步说明WT-KECA方法比其他方法更具优越性，表1给出KPCA、KECA、WT-KPCA和WT-KECA方法应用于TE过程的故障漏检率。
| 图表编号 | XD0025103600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.10 |
| 作者 | 张文涛、杜景琦、王博维 |
| 绘制单位 | 云南电力试验研究院(集团)有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 TE过程的变量：基于主元分析方法的化工过程故障诊断与识别》2020.09.20
- 《表2 TE过程故障：基于主元分析方法的化工过程故障诊断与识别》2020.09.20
- 《表7 不同方法在Citypersons数据集上的对数平均漏检率》2021.02.16
- 《表8 不同方法在Caltech数据集上的对数平均漏检率》2021.02.16
- 《表1 两种检查方法诊断结果的准确率、误检率及漏检率比较(n)》2021.02.01
- 《表6 试验模型一阶频率：面向TE过程的深度集合型故障诊断方法综述》2020.12.25
- 《表3 不同算法提取的关键帧漏检率和错误率》2021.02.15
- 《表3 不同网络在采集数据上缺陷级的漏检率和误检率》2021.02.15
- 《表3 不同方法在FDDB上的检测时间、准确率和漏检率》2020.07.15
- 《表1 3种方法的Spike精确率与漏检率》2020.04.25
- 《表3 不同方法的漏检率、误检率以及检测时间的对比》2020.05.10
- 《表4 不同阈值对应漏检率及误判率》2020.08.20
- 《表1 漏检率数据对比：基于压缩感知的智能电网入侵检测方法研究》2020.03.10
- 《表2 两种方法检出率与漏检率比较[例(%)]》2019.09.15
- 《表1 两种检查方法胎儿畸形检出率与漏检率比较 (》2019.09.10
- 《表1 TE过程故障：复杂机电系统核熵判别分析的异常分类方法》2019.08.08
- 《表1 不同检测算法平均漏检率比较》2019.04.01
- 《表1 3种方法在TE过程监测上的故障误报率与故障漏报率》2019.02.01
- 《表4 不同参数在10-4FPPW时的漏检率测试情况》2018.10.15
- 《表2 TE过程不同方法的故障检出率》2019.12.01