《表4 基准回归结果(二)》
注:表4为2018年数据回归结果。
2016年全面推开“三项补贴”改革之后,农业支持保护补贴的政策目标调整为支持耕地地力保护和粮食适度规模经营,同时,耕地地力保护补贴主要发放给拥有承包耕地的农户,因而耕地地力保护补贴演变成了普惠类补贴;粮食适度规模经营主要体现为“谁多种粮食,就优先支持谁”,因而粮食适度规模经营补贴实际上属于奖励类补贴,而农机购置补贴依然为资本类补贴。2018年数据的基准回归结果(表4)显示,普惠类补贴对小农户农地租出的影响不显著,对种植大户农地租入的影响显著为正,这与我们理论部分讨论的结果一致,普惠类补贴的存在使得农户将农地当作生息资产,在农地的补贴对象为承包耕地的农户的条件下,以及现有补贴发放方式下,农户租出农地只是转让经营权,还保有承包权,其依然可以获得普惠类补贴,所持有的红利并不会减少,因而在实际租出农地时,普惠类补贴会促进种植大户租入农地,并对农地流转产生正的影响。奖励类补贴对小农户的农地租出和种植大户的农地租入影响不显著,资本类补贴对种植大户农地租入的影响显著为正,资本类补贴主要是影响了农户的资本投入价格,当资本类补贴增加时,农户的资本投入价格降低,即理论部分所讨论的固定成本投入相对减少,而当种植大户进一步扩大规模时,将会使单位农地分摊成本进一步减少,进而促进农户租入农地,同时资本价格下降,进一步促进资本对劳动的替代,从而促进农业生产规模化和农地流转,即资本类补贴对农地流转产生了正的影响。
图表编号 | XD00146464100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.03 |
作者 | 吴方卫、康姣姣 |
绘制单位 | 上海财经大学财经研究所、上海财经大学三农研究院、上海财经大学财经研究所、上海财经大学三农研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |