《表4 体育道德推脱得分在年级上的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表4分析可以得出:三、四、五3个年级体育道德推脱方差比较，各年级之间的差异十分显著。
| 图表编号 | XD0014631100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.20 |
| 作者 | 余建平、余军、王洪荣 |
| 绘制单位 | 川北幼儿师范高等专科学校、川北幼儿师范高等专科学校、川北幼儿师范高等专科学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 大学生体育活动、心理健康在年级上的方差分析表》2020.11.20
- 《表4 大学生道德基础、道德推脱、道德敏感性和道德治理能力中介模型检验》2020.09.01
- 《表1 不同年级儿童在两种不公平分配类型中的道德义愤得分M(SD)》2020.05.20
- 《表6 不同任教学段的教师在各道德指标上的得分情况》2020.01.25
- 《表8 不同职务的教师在各道德指标上的得分情况》2020.01.25
- 《表7 不同教龄的教师在各道德指标上的得分情况》2020.01.25
- 《表5 不同性别的教师在各道德指标上的得分情况》2020.01.25
- 《表4 教师在各道德指标上的总体得分情况》2020.01.25
- 《表1 初中生道德推脱、观点采择、共情关注及四次追踪测量的网络欺负得分（M±SD)》2019.09.20
- 《表2 性别调节道德推脱在传统受欺负与网络欺负之间的中介效应的回归分析》2019.06.25
- 《表1 未来时间洞察力的5因子在性别和年级上的得分比较》2019.01.01
- 《表5 体育锻炼情绪在年级上的多重比较分析》2019.04.01
- 《表4 体育锻炼情绪在年级上的差异》2019.04.01
- 《表5 不同组别青少年在道德推脱问卷各维度上的组间差异 (N=226)》2018.08.01
- 《表4 三个组别青少年在道德推脱问卷各维度上的得分情况 (M±SD)》2018.08.01
- 《表3 青少年在道德推脱问卷各维度的得分及相关关系 (N=226)》2018.08.01
- 《表2 各种条件下被试者在道德责任判断上的得分 (M±SD)》2018.10.08
- 《表2 体育道德推脱总分的性别差异》2018.09.20
- 《表6 是否学生干部在体育道德推脱各维度均值比较》2018.09.20
- 《表5 各年级体育道德推脱得分多重比较分析》2018.09.20