《表4 回归分析：政府审计、内部控制与国有企业创新》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府审计、内部控制与国有企业创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*表示变量显著性水平分别为1%、5%和10%。

从表4回归分析结果来看：（1）在模型1的回归分析中，内部控制质量ICQ与创新投入强度R&D之间的回归系数为0.588且通过1%水平下显著性检测，表明内部控制质量与创新投入强度之间显著正相关，同理可以得出内部控制质量ICQ与创新产出IO之间显著正相关，由此可以得出内部控制质量与国有企业创新之间显著正相关，对假设1进行验证。内部控制质量越高，就越能降低创新过程中所遇到的不确定性和风险程度，能极大提升创新过程中的资源配置效率，抑制管理层利用创新不确定性实施盈余管理的空间与可能性，同时还能提升创新过程的规范性和科学性，也就是说内部控制质量越高越就能有效抵御创新所带来的风险程度，提升国有企业积极实施创新战略，创新投入强度就随之不断提升，另一方面内部控制质量越高，就能更好的对创新实施监督与约束，进而对创新产出效率有更好的保障，综合以上分析可以看出内部控制质量越高就越能促进国有企业创新战略的实施。（2）在模型2的回归分析中，政府审计Audit与创新投入强度R&D、创新产出IO之间的回归系数分别为0.558和0.567，且均通过1%水平下显著性检测，充分表明政府审计既能显著提升国有企业创新投入强度，又能对创新产出产生较好的促进作用，对假设2进行验证；政府审计已成为国有企业甚至是数量众多的民营企业外部治理机制的重要组成部分，不仅能直接对国有管理层产生较好的监督与约束效应，同时还能通过传导效应提升会计师事务所的审计效率从而提升审计质量，一方面抑制国有企业“实际控制人缺位”带来的盈余管理等行为，还能通过政府审计的业绩考核作用提升管理层实施创新战略的意愿与动机，也就是说政府审计能使企业更为积极主动的实施创新战略。（3）在模型3的回归分析中，内部控制质量ICQ和政府审计Audit仍与国有企业创新之间呈现出显著正相关，再一次验证假设1和假设2；在引入政府审计Audit和内部控制质量ICQ的交乘项Audit*ICQ后，发现该交乘项与创新投入强度R&D、创新产出IO之间的回归系数分别为0.517和0.524且均通过5%水平下的显著性检测，则表明交乘项与国有企业创新之间显著正相关，综合模型1的回归结果，可以发现政府审计显著增强了内部控制质量与国有企业创新之间的相关性，对假设3进行验证；一方面政府审计能通过对内部控制机制构建的审计与监督提升国有企业的内部控制质量，另一方面还能通过业绩考核的方式提升国有企业管理层实施创新战略的积极性，两方面结合作用下内部控制质量的提升不仅仅再体现在经营与管理的规范性，还能使得内部控制真正成为资源优化配置、资产安全保障等多方面的基本保障，从而对创新战略的实施发挥更为积极的推动作用。