《表2 描述性统计：政府审计、内部控制与国有企业创新》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府审计、内部控制与国有企业创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2所示的描述性统计结果中看出：（1）在主要变量方面，创新投入强度R&D的均值为0.145，表明从整体上看样本企业创新投入强度普遍较高，但最小值仅为0.064，最大值达到0.428，表明仍有大量企业未积极实施创新战略，在创新项目中投资不足，同时创新产出IO的均值为3.332，表明在高强度的创新投入支撑下创新产出效率仍不理想，也就是说样本企业在将创新投入转化为创新产出方面有待于进一步提高；内部控制质量ICQ的均值为6.339，中位数为6.246，表明样本企业内部控制质量整体表现较好，这与国有企业实施内部控制机制构建相对较早且更为重视有关；政府审计Audit的均值为0.422，表明样本中有42.2%的企业引入政府审计与会计师事务所的协同合作共同提升审计质量。（2）在控制变量方面，企业规模Size的最小值为18.924，表明样本中国有企业的资产规模相对较高，同时中位数和均值在数值上极为接近也表明大部分国有企业资产规模相当；财务杠杆Lev的均值为0.522，高于国际最优负债比例0.5的标准，一方面表明现阶段样本企业资产负债率相对较高，另一方面也表明国有企业仍是资本市场中融资的宠儿，与民营企业相比仍占据优势地位；总资产收益率Roa的均值为0.129、成长性Growth的均值为0.133，表明样本国有企业整体表现出较好的盈利能力，但两者的最值之间均体现出较大的离散程度，也就是说不通样本企业的盈利能力差距显著；现金流量比率CFO的均值为0.224，表明国有企业一般持有相对较高的现金流量，这与现阶段频繁出现的国有企业国内及国外并购等多种因素有关，同时最小值仅为0.056，最大值达到0.428，也表明不同行业企业现金流量比率差距显著；固定资产比率PPE的均值为0.322，表明样本企业固定资产比率相对较高，这与国有企业中第一二产业企业居多有关；企业年龄Age的均值为2.708，表明样本企业上市时间相对较长，最小值为2.303，也表明国有企业也开始涉猎新兴产业，上市时间相对较晚；高管持股比MH的均值为0.092，中位数为0.063，表明股权激励已成为样本企业普遍实施的高管激励措施；机构持股比IH的均值为0.193，表明在股权分置改革和混合所有制改革的推动下样本国有企业积极引入机构投资者，即机构投资者已成为重要融资渠道之一。