《表4 基准回归结果:审计管理体制改革、地方政府干预与国有企业资产保值增值》

《表4 基准回归结果:审计管理体制改革、地方政府干预与国有企业资产保值增值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《审计管理体制改革、地方政府干预与国有企业资产保值增值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值;***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

为验证假说H1,利用模型(1)进行回归,结果见表4。从表4的列(1)看出,在仅控制年度和行业固定效应的情况下,审计管理体制改革政策(Reform×Bereform)的回归系数为0.006且在5%的水平上显著为正,表明审计管理体制改革有利于促进国有企业资产保值增值,初步验证了假说H1。从列(2)看出,在增加控制变量的情况下,审计管理体制改革政策(Reform×Bereform)的回归系数为0.005且在10%的水平上显著为正,进一步验证了假说H1。因此,省以下地方审计机关人财物管理改革有利于促进国有企业资产保值增值。