《表7 门槛估计模型的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响——基于非均衡效应与门槛效应的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、*和***分别表示在10%、5%和1%的显著性水平上显著，括号内为估计系数的稳健标准误差。

由STATA数据处理软件得出单一门槛值PGDP=21863.0508，该门槛值表示人均GDP在小于该值地区，数字普惠金融指数（FI）对城乡收入差距缩小具有显著的负向作用，即在小于门槛值条件下，拒绝原假设H2。从北京大学公布的研究报告可以看出，数字普惠金融发展水平正不断地从深度、广度等各方面加强，但经济发展较落后地区（PGDP≤21863.0508）的城乡收入差距反而扩大。出现这种现象的原因可能是经济发展较落后地区，基础设施不完善、贫困群体受教育程度以及数字化产品普及范围较低。推行数字普惠金融发展的相关措施确实对贫困减缓起到作用，但该地区贫困群体从数字普惠金融发展中获益并不多，因此，反而导致城乡收入差距扩大。在人均GDP大于门槛值地区，普惠金融指数（FI）对城乡收入差距缩小具有显著正向作用，即在大于门槛值条件下，接受原假设H2。出现这种现象的原因可能是该地区经济发展水平发达、城乡基础设施区别不明显、城乡居民受教育程度以及数字化产品普及率较高，相对于城镇居民来讲，农村居民从数字普惠金融发展中获益更多。因此，数字普惠金融发展对城乡收入差距缩小具有明显促进收敛作用。