《表7 门槛面板模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民族地区普惠金融发展及其减贫效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。

根据模型（2）进行单一门槛回归，本文实证检验了普惠金融对民族地区减贫的影响。表7回归结果显示，普惠金融有助于民族地区减贫，且存在单一门槛估计值，普惠金融指数自然对数（lnifi）值为1.5282，转换后的门槛值为0.0461（4），R2为0.9879，表明门槛面板回归模型的拟合效果非常好，检验结果可信度较高。这充分表明在民族地区普惠金融发展的不同阶段，普惠金融对民族地区减贫的效果存在差异，普惠金融与民族地区减贫之间的非线性关系进一步获得验证。具体而言，当民族地区普惠金融发展水平跨越门槛值之前，普惠金融具有显著的减贫效应，估计系数为0.107，在5%水平上显著。在跨越门槛值之后，民族地区普惠金融减贫效应依然明显，其对应的估计系数为0.043，也在5%水平上显著，但估计系数减小，这表明民族地区普惠金融减贫效应有所减弱，即随着普惠金融发展水平的提升，民族地区普惠金融减贫效果呈现出边际效应递减的特征。为进一步分析民族八省区的普惠金融发展水平是否跨越了门槛值，将2017年民族八省区的普惠金融发展水平与门槛值（0.0461）进行对比，发现仅有宁夏跨越了门槛值，西藏普惠金融发展水平恰好处于门槛值上，但西藏往年普惠金融发展水平则低于门槛值，广西、贵州、内蒙古、青海、新疆、云南均未跨越门槛值，民族地区总体普惠金融发展水平（0.0402）也未跨越门槛值。这说明宁夏普惠金融发展在促进减贫方面发挥了积极作用，获得了显著成效，这也与宁夏金融减贫的实践与成效相吻合（5），西藏方面可能与其所享受到的超常规的特殊优惠性金融政策相关，同时，也说明民族地区普惠金融减贫效果存在区域间不均衡状况。