《表1 回流提取与微波提取的得油率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过比较常规回流提取与微波提取的结果可以看出（表1）：常规回流提取耗时长，操作较繁琐，提取率较低；微波浸提时间短，提取率高，作为提取手段有很大的发展空间。
| 图表编号 | XD00144282900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 周航、王军 |
| 绘制单位 | 安康市质量技术检验检测中心、安康市质量技术检验检测中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 广藿香挥发油经过2种富集方法的得油率比较》2021.03.28
- 《表1 醇回流提取试验因素与水平》2020.12.25
- 《表1 超声辅助回流提取正交试验的因素与水平》2021.01.28
- 《表1 六份香茅草的得油率及精油色泽》2020.11.25
- 《表7 样品中肉桂醛含量和得油率》2020.07.10
- 《表3 茴香挥发油得油率与预处理方法的关系》2020.05.10
- 《表3 方差分析结果：地稔多糖微波提取与回流提取工艺比较》2020.07.05
- 《表1 部分中药挥发油的SFE-CO2萃取工艺参数及与其他传统提取法的得油率比较》2020.09.05
- 《表4 回流提取与超声辅助提取结果比较》2019.11.15
- 《表4 黄酮总量超声波辅助提取与热回流提取比较》2019.11.10
- 《表1 不同吸附剂的脱色率和得油率》2019.09.25
- 《表3 方差分析：响应面法优化葎草籽油闪式提取工艺及不同产地葎草籽得油率比较》2019.08.20
- 《表4 不同产地葎草籽得油率》2019.08.20
- 《表3 3种提取方法的提油率》2019.08.20
- 《表2 不同贮存时间爪哇香茅得油率和特征组分》2019.06.01
- 《表3 酸性乙醇回流提取响应面试验设计与结果》2019.07.25
- 《表1 不同工艺下肉桂醛的得油率与纯度比较》2019.01.30
- 《表1 不同品种互叶白千层茶树油的得油率》2019.01.05
- 《表5 常压回流提取L9 (34) 正交试验设计与结果》2019.02.01
- 《表8 减压回流提取L9 (34) 正交试验设计与结果》2019.02.01