《表1 条目响应选项计分示例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国2009-2018年儿童药物经济学研究文献质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次研究质量评价采用Ungar WJ等[6]所开发的儿童药物经济学质量评价问卷（the Pediatric Quality Appraisal Questionnaire，PQAQ）。该问卷由57个条目组成，其中11个条目用于记录与研究相关的描述性信息，剩余的46个条目则用于对研究质量进行评分。各条目分属经济评价（Economic evaluation）、比较方案（Comparators）、目标人群（Target population）、时间范围（Time horizon）、视角（Perspective）、成本和资源使用（Costs and resource use）、产出（Outcomes）、生存质量（Quality of life）、分析（Analysis）、贴现（Discounting）、增量分析（Incremental analysis）、敏感性分析（Sensitivity analysis）、利益冲突（Conflict of interest）、结论（Conclusions）等14个维度。在PQAQ的积分体系中，计分条目均使用相同的响应选项，其响应选项积分示例见表1。各个维度得分为该维度下各计分条目的平均值，维度得分在0～1之间，得分越高表示研究质量越高。此外，Ungar WJ等[6]认为，各个维度得分的加和是没有意义的，每个维度中所包含的条目都是儿童药物经济学研究的重要组成部分，若仅通过总体得分对其研究质量进行判断，则难以体现每个维度的重要性，因此PQAQ积分体系未设置总体得分。