《表1 2 社会经济地位与体质水平的中间路径回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《澳门市民社会经济地位与体质水平的关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a参考类为小学程度及以下，b参考类为非体力劳动者，c参考类为不参加体育锻炼者，d参考类为女性，e参考类为成年乙组。

根据前面的分析结果，建立联合模型。比较表12的社会经济地位模型、体育锻炼模型和联合模型，如果“社会经济地位—体育锻炼—体质水平”影响路径存在的话，联合模型中社会经济地位各项指标的Exp(B）将比社会经济地位模型更小，且中间变量模型的Exp(B）基本保持不变。结果显示，中间变量模型和联合模型体育锻炼Exp(B）相差不大，社会经济地位模型的学历与联合模型Exp(B）值相比下降了。联合模型中，中学学历的Exp(B）值下降了0.003，专上教育学历下降了0.082，硕士及以上学历下降了1.141。表明，学历程度通过影响体育锻炼，进而影响市民的体质水平。工作种类对体质水平没有影响。假设4得到部分验证。由于男性学历程度会影响中间变量体育锻炼，而女性不明显，所以对男性进行了单独分析。统计结果显示，男性的情况与总体一致，澳门男性市民的学历程度通过体育锻炼进而影响体质水平。